Direto ao Ponto Direto ao Ponto

Arnaldo Filho

redacao@afnoticias.com.br

JUSTIÇA ELEITORAL

Juiz rejeita embargos de declaração e mantém cassação de prefeito e vice de Barrolândia

Irregularidades incluem compra de votos e manipulação de concurso.

Por Auro Giuliano | Conteúdo AF Notícias 959
Comentários (0)

12/08/2025 15h15 - Atualizado há 5 meses
Prefeito e vice de Barrolândia cassados pela Justiça Eleitoral

Notícias do Tocantins - A Justiça Eleitoral rejeitou, nesta segunda-feira (11), os embargos de declaração e a questão de ordem apresentados pela defesa do prefeito cassado de Barrolândia (TO), João Machado Alves (União Brasil), e do vice-prefeito Neusimar dos Reis, conhecido como “Caçula” (Republicanos). Com isso, foi mantida a cassação dos diplomas dos dois eleitos em 2024, declaração de inelegibilidade por oito anos e aplicação de multa de 30 mil UFirs a cada um, incluindo o ex-prefeito Adriano José Ribeiro.

O juiz Ricardo Gagliardi entendeu que não houve nulidade processual nem cerceamento de defesa, como alegavam os embargantes, e que os argumentos apresentados configuram apenas “mero inconformismo” com a decisão. Também foi rejeitada a alegação de juntada indevida de provas após a fase de instrução, já que, segundo o magistrado, a documentação estava nos autos desde dezembro de 2024 e as partes puderam se manifestar nas alegações finais.

A sentença original, de 4 de julho, reconheceu a prática de abuso de poder político e econômico nas eleições de 2024. Entre as irregularidades apontadas estão compra de votos, aumento de contratações temporárias no ano eleitoral, manipulação de concurso público para beneficiar aliados e uso da estrutura da Secretaria de Saúde para fraudar transferências de domicílio eleitoral.

LEIA TAMBÉM:

Conforme a decisão, houve pagamento de R$ 500 a eleitores, promessas de outros benefícios e até alteração no edital de concurso para favorecer servidores temporários. Dos 177 aprovados, 164 já ocupavam cargos na prefeitura, e o Ministério Público Eleitoral apontou favorecimento explícito a apoiadores do grupo político.

Mesmo com a sentença mantida, ainda cabe recurso ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE-TO).

Comentários (0)

Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.

(63) 3415-2769
Copyright © 2011 - 2026 AF. Todos os direitos reservados.