<div style="text-align: justify;"> <span style="font-size: 14px;">A sessão da Câmara Municipal de ontem, 18, terminou numa acalorada discussão entre os vereadores Luzimar Coelho (PRTB) e Ferreirinha (PMDB), ambos da base aliada do Prefeito Ronaldo Dimas. O motivo da briga foi a disputa pela “autoria” e “patente” de um requerimento, já atendido pela prefeitura, solicitando a construção de uma ponte de concreto no Setor Tiúba.</span><br /> <br /> <span style="font-size:14px;">Segundo informações, a discussão teve inicio ainda nos bastidores, quando o vereador Ferrerinha foi ao gabinete de Luzimar e falou sobre a duplicidade do requerimento, mas ficou tudo entendido. Porém, no momento da sessão Luzimar falou sobre a obra e Ferrerinha não gostou.<br /> <br /> O desentendimento ocorreu em virtude da duplicidade de Requerimento sobre o mesmo assunto. E, como a Secretaria Municipal de Obras já está finalizando a construção da ponte de concreto com passarelas e corrimãos, os dois vereadores agora disputam a “paternidade” do requerimento da obra. <br /> <br /> A ponte fica localizada entre as Ruas Líbanos e São José, interligado o Setor Tiúba ao Bairro Eldorado.<br /> <br /> De acordo com fontes, os dois parlamentares se exaltaram, teve até um inicio de bate boca, mas um terceiro, vereador Abrão (PRTB) entrou em cena para chamar os parlamentares a discutirem conforme manda a razão. “Esse tipo de discussão não leva a nada, requerimento e obra não conta, o que conta mesmo é um cafezinho. Isso sim, dar voto,” afirmou Abrão, segundo uma fonte. Já o vereador Xeroso ressuscitou o seu pedido feito há 12 anos para a melhoria da mesma ponte.</span><br /> <br /> <span style="font-size:14px;">Diante disso, o presidente da Câmara Marcus Marcelo (PR), interveio e colocou ordem no parlamento. O vereador Ferrerinha não quis se pronunciar sobre o assunto e o vereador Abrão não foi encontrado.<br /> <br /> Questionado qual requerimento a Executivo havia atendido para iniciar a construção da ponte, Luzimar disse que o de sua autoria, que foi aprovado primeiro, mas aceita dividir a "paternidade" da obra. "A prefeitura atendeu os dois". Ainda afirmou que foi uma discussão democrática e visa o bem da comunidade. A presidência da Câmara também não quis se manifestar sobre o assunto.</span></div>