Keslon Borges | Economista e Especialista em Gestão Pública (@keslon_borges_oficial)

No Brasil, a política e o Judiciário vivem um problema que vai além das decisões, dos processos ou das manchetes: a crise de confiança. E confiança, diferente de poder, não se impõe — se constrói. E, quando abalada, demora muito mais para ser reconstruída do que para ser perdida.

O episódio recente envolvendo o ministro Dias Toffoli, o Banco Master e todo o enredo que se formou até sua saída da relatoria reacendeu um debate antigo, mas sempre atual: não basta ser correto, é preciso parecer correto.

Essa ideia não é nova. Vem da chamada teoria da mulher de César, expressão atribuída a Júlio César, que ao justificar o divórcio afirmou que sua esposa não precisava apenas ser honesta — precisava estar acima de qualquer suspeita. A frase atravessou séculos porque descreve exatamente o que se espera de quem ocupa posições de enorme poder institucional.

No caso brasileiro, o problema não está apenas no conteúdo jurídico das decisões, mas na percepção pública que se forma ao redor delas. Quando há relações indiretas, conexões institucionais ou circunstâncias que geram dúvida na opinião pública, o dano não se limita ao processo específico. Ele atinge algo maior: a credibilidade do sistema como um todo.

E aqui está o ponto central do alerta.

O cidadão comum não acompanha tecnicamente cada despacho, cada fundamento jurídico ou cada detalhe processual. O que ele vê é o resultado final e o contexto. Quando decisões envolvendo grandes interesses econômicos ou políticos parecem cercadas de controvérsia, instala-se a sensação de que existem dois pesos e duas medidas — uma percepção que corrói lentamente a legitimidade das instituições.

Isso é perigoso.

Porque democracias não entram em crise apenas quando leis são quebradas. Entram em crise quando a população deixa de acreditar que as regras valem para todos.

O episódio reforça algo que deveria ser regra permanente: quanto maior o cargo, maior deve ser o cuidado com a aparência de imparcialidade. A saída da relatoria, nesse contexto, pode ser interpretada justamente como reconhecimento de que a confiança pública precisa ser preservada acima de qualquer disputa individual.

O alerta, portanto, não é contra uma pessoa ou uma decisão específica. É contra o ambiente que se forma quando a sociedade passa a desconfiar sistematicamente das instituições que deveriam garantir equilíbrio e justiça.

O Brasil precisa urgentemente recuperar a ideia de que o poder público — Executivo, Legislativo ou Judiciário — não pode apenas agir dentro da lei. Precisa agir de forma que o cidadão enxergue transparência, distanciamento e responsabilidade.

Porque, no fim, a democracia não se sustenta apenas em votos ou sentenças.
Ela se sustenta em confiança.

E quando a confiança desaparece, o que sobra é apenas o barulho da política — e o silêncio da descrença.

• Acompanhe diariamente as notícias do Tocantins pelos nossos canais no WhatsApp, Telegram, Facebook, Threads e Instagram.