Defensoria questiona demora em processos e cadeia com capacidade 200% acima do prudencial

Por Redação AF
Comentários (0)

04/05/2013 10h32 - Atualizado há 5 anos
<div style="text-align: justify;"> <span style="font-size: 14px;">Em inspe&ccedil;&atilde;o realizada na Cadeia de Augustin&oacute;polis, na quinta-feira, 2, o&nbsp;</span><span style="font-size: 14px;">detento J.A.S., preso cautelarmente h&aacute; 176 dias, reclamou &agrave; Defensoria P&uacute;blica&nbsp;</span><span style="font-size: 14px;">sobre o excesso de prazo no andamento do processo em que &eacute; r&eacute;u. O Assistido&nbsp;</span><span style="font-size: 14px;">foi denunciado pela suposta pr&aacute;tica de amea&ccedil;a, prevista no artigo 147 do&nbsp;</span><span style="font-size: 14px;">C&oacute;digo Penal, cumulada com o artigo 7&ordm; da Lei 11.340/2006, conhecida como Lei&nbsp;</span><span style="font-size: 14px;">Maria da Penha.&nbsp; As v&iacute;timas seriam a m&atilde;e e irm&atilde; de J.A.S.</span><br /> <br /> <span style="font-size:14px;">Na &eacute;poca, a pedido da defensora p&uacute;blica Viviane L&uacute;cia Costa, foi concedida&nbsp;liberdade provis&oacute;ria, cumulada com medidas cautelares e o pagamento de fian&ccedil;a&nbsp;no valor de R$1.356,00. Com a alega&ccedil;&atilde;o de n&atilde;o possuir condi&ccedil;&otilde;es financeiras&nbsp;para arcar com o pagamento, a fian&ccedil;a foi reduzida para R$ 452,00. Ainda assim,&nbsp;desde 8 de novembro de 2012 at&eacute; esta sexta-feira, 3, J.A.S. permaneceu preso&nbsp;porque n&atilde;o teve condi&ccedil;&otilde;es de pagar a fian&ccedil;a. Para a Defensoria P&uacute;blica, isto&nbsp;configura um constrangimento ilegal, e ainda que condenado &agrave; pena m&aacute;xima, j&aacute; a&nbsp;teria cumprido integralmente.<br /> <br /> A Defensoria P&uacute;blica j&aacute; vinha atuando no caso quando protocolizou pedido de&nbsp;liberdade provis&oacute;ria e tamb&eacute;m solicitou a reconsidera&ccedil;&atilde;o da decis&atilde;o que&nbsp;concedeu a liberdade provis&oacute;ria mediante fian&ccedil;a, por&eacute;m at&eacute; a data da inspe&ccedil;&atilde;o&nbsp;o pedido n&atilde;o teria sido analisado.<br /> <br /> O defensor p&uacute;blico Gidelvan Sousa Silva, que redigiu Ordem de Habeas Corpus&nbsp;com Pedido de Liminar em favor do r&eacute;u, para impetrar nesta sexta-feira, 3, foi&nbsp;surpreendido com a Decis&atilde;o expedida &agrave;s 11h26 pelo juiz de Direito Jefferson<br /> David Asevedo Ramos, em que dispensou a fian&ccedil;a aplicada, e com isto, J.A.S.&nbsp;foi solto.<br /> <br /> Al&eacute;m deste processo criminal, a Defensoria P&uacute;blica j&aacute; atuou em v&aacute;rios casos em&nbsp;que os detentos j&aacute; tinham direito &agrave; soltura, mas permaneciam presos por conta&nbsp;do pagamento de fian&ccedil;a fixada em patamar excessivo e outras arbitrariedades.&nbsp;<br /> <br /> Como foi o caso de O.F.A, preso por furtar um botij&atilde;o de g&aacute;s. Ele teve&nbsp;deferida a liberdade provis&oacute;ria cumulada com fian&ccedil;a no valor de R$1.356,00.<br /> <br /> A defensora p&uacute;blica Viviane L&uacute;cia Costa requereu a Reconsidera&ccedil;&atilde;o da Decis&atilde;o&nbsp;vinculada ao montante de dois sal&aacute;rios m&iacute;nimos. O homem, ante sua&nbsp;hipossufici&ecirc;ncia econ&ocirc;mica, permaneceu preso por 113 dias, quando foi deferido<br /> o pedido da defesa. A nova Decis&atilde;o do Juiz de Direito Jefferson David Asevedo&nbsp;Ramos reduziu o valor da fian&ccedil;a ao patamar de R$ 452,00. Nestas condi&ccedil;&otilde;es,&nbsp;O.F.A pode pagar a fian&ccedil;a e teve expedido o alvar&aacute; de soltura.<br /> <br /> <u><strong>Esfor&ccedil;o Concentrado</strong></u><br /> <br /> A a&ccedil;&atilde;o do N&uacute;cleo Especializado de Assist&ecirc;ncia e Defesa ao Preso &ndash; Nadep e dos&nbsp;Defensores P&uacute;blicos no estabelecimento prisional teve o objetivo de verificar&nbsp;a situa&ccedil;&atilde;o processual de cada preso e propor peticionamentos necess&aacute;rios. In&nbsp;loco a Defensoria P&uacute;blica constatou a superlota&ccedil;&atilde;o da cadeia, que est&aacute;&nbsp;funcionado em quase 200% da sua capacidade. S&atilde;o 126 presos abrigados em seis&nbsp;celas, que tinham capacidade aproximada para 70 presos.</span></div>
ASSUNTOS

Comentários (0)

Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.

(63) 3415-2769
Copyright © 2011 - 2024 AF. Todos os direitos reservados.