Halum diz que uso de energia nuclear é um retrocesso

Por Redação AF
15/02/2013 07h29 - Atualizado há 5 anos

<div style="text-align: justify;"> Em entrevista nesta quinta-feira, 14, o presidente da Frente Parlamentar em Defesa dos Consumidores de Energia Elétrica, Combustíveis e Telefonia, deputado Cesar Halum, do PSD de Tocantins, criticou o uso de energia nuclear pelo risco ambiental que produz. Até 2015, o Brasil colocará em funcionamento a sua terceira usina nuclear. Atualmente, Angra 1 e Angra 2 produzem energia suficiente para três milhões de pessoas. A capacidade total das três usinas chegará a pouco mais de 3400 megawatts. O governo estuda construir mais usinas nucleares, mas somente a partir de 2021. “A medida vai em contradição com a ação de muitos países mundo afora que, desde o acidente nuclear de Fukushima, estão repensando o uso de usinas nucleares”, disse Halum. Depois que um tsunami atingiu a central nuclear de Fukushima em março de 2011, os japoneses perderem a confiança nas usinas atômicas. A fonte era responsável por 30% da energia consumida pelo Japão e deve ser desativada até 2030. A Alemanha, um dos principais consumidores mundiais de energia nuclear, resolveu fechar todas as usinas até 2022 como repercussão pelo acidente. Para o presidente do  grupo suprapartidário que defende os consumidores de Energia Elétrica, deputado Cesar Halum, o uso de energia nuclear é um retrocesso. "A Alemanha está fechando todas as suas energias atômicas porque está confiando na sua energia solar. Tem a energia marítima. É que acostumamos só com a hidráulica, mas ultimamente a questão ambiental está ficando prejudicada. As hidrelétricas construídas agora, olha as dificuldades que estamos tendo. Com as fontes alternativas, reduzimos essas dificuldades." Para o coordenador da campanha de Clima e Energia do Greenpeace Brasil, Ricardo Baitelo, as térmicas, sejam a carvão ou nucleares, não são boas opções para a matriz elétrica brasileira. "As térmicas, qualquer tipo de térmica, principalmente nuclear, carvão são bastante consumidoras de água. Há exemplos de usinas que deixaram de operar ou usaram muito água de rio. Eólica e solar são alternativas que dependem menos de água e, com as mudanças climáticas, a gente precisa tomar isso em conta. A decisão sobre qual deve ser a matriz elétrica brasileira e a importância de energias como a térmica a carvão ou a nuclear é um debate de interesse de toda a sociedade para garantir o desenvolvimento sustentável do país. (Rádio Câmara)</div>

ASSUNTOS